מטופלים סינים מעדיפים שרופאים יזמו שיחות ACP - תכנון טיפולי רפואי/סיעודי/פליאטיבי מראש (ACP), אך אין כלי מתאים להערכת רמת המסוגלות העצמית של רופאים בסין לבצע ACP. לאחרונה פורסמו בכתב העת Journal of Palliative Care ממצאיו של מחקר בו חוקרים ביקשו לתרגם את סולם המסוגלות העצמית של ACP לסינית ולמדוד את תכונותיו הפסיכומטריות בקרב רופאים במדינה.
עוד בעניין דומה
החוקרים תרגמו את הסולם המקורי בתרגום מילולי, סינתזה ותרגום הפוך, לפי מודל התרגום של בריסלין. שבעה מומחים הוזמנו להמשיך ולשנות את הסולם ולהעריך את תוקף התוכן. 348 רופאים הוכללו במחקר כדי להעריך את המהימנות והתוקף של הסולם ממאי עד יוני 2021 ב-7 בתי חולים שלישוניים.
ה-ACP-SEc הכיל 17 פריטים, מימד אחד, עם ציון כולל של 17 עד 85 נקודות. במחקר זה, היחסים הקריטיים של הפריטים נעו בין 12.533 ל-23.306, מקדמי המתאם הכולל של הפריטים נעו בין 0.619 ל-0.839. מדד תוקף התוכן של הפריט נע בין 0.86 ל-1.00, ואינדקס תוקף התוכן הממוצע ברמת הסולם היה 0.98.
בסך הכל, 75.507% מהשונות הכוללת הוסברה על ידי גורם משותף אחד. תוצאות ניתוח הגורמים המאששים הראו כי מדדי ההתאמה של המודל המותאם היו רצויים.
ל-ACP-SEc היה מתאם מתון עם סולם יעילות עצמית כללית (r = 0.675, P< .001), והוא הבדיל בין קבוצות רופאים בהתבסס על רמת הידע של ACP, טיפול פליאטיבי או חוויית הכשרה הקשורה ל-ACP, היחס ל-ACP, נכונות ליזום דיוני ACP עם מטופלים, וניסיון בדיון ACP עם משפחה וחברים, נכונות ליזום דיוני ACP עם משפחה וחברים (P <.05). האמינות הכוללת של מבחני Cronbach's α ו-test-retest של הסולם היו 0.960 ו-0.976, בהתאמה.
החוקרים הסיקו כי ה-ACP-SEc מראה מהימנות ותוקף טובים וניתן להשתמש בו כדי להעריך את רמת המסוגלות העצמית של רופאים.
מקור:
הירשמו לקבלת עדכונים בנושאים שעלו בכתבה
תגובות אחרונות